Која је разлика између одрживог и одрживог - знајте га овде

Сигурно сте више него једном чули за "одрживи развој", али и за "одрживи развој". Обе речи су сличне, али да ли ће оне бити исте? Понекад није једноставно открити да ли су два термина синоними или заиста нису. Стога, у, објашњавамо која је разлика између одрживог и одрживог и како га примијенити на концепт развоја, уско везаног за екологију. Наставите са читањем и оставите сумње, знајући дефиниције сваког концепта, неке примере и разлике између њих.

Шта је одрживи развој - дефиниција и примјери

Да бисмо разумели значење концепта као што је овај, морамо почети са консултовањем речника да бисмо видели, у овом случају, шта значи реч "одрживо". На пример, консултујући РАЕ (Роиал Спанисх Ацадеми), можемо видети да је то придјев који значи да се " може одржати ", као што је одржива ситуација или мишљење.

Конкретно, у области економије и екологије, овај придјев се односи на "оно што се може одржати на дужи временски период без исцрпљивања потребних ресурса или наношења озбиљне или озбиљне штете околишу или околишу". Зато говоримо о одрживој економији и одрживом развоју, у оквиру екологије, економије, па чак иу правној области. Може се сматрати да се ради о проналажењу облика развоја у којем циљеви за покривање људских потреба иду руку под руку са природним одржавањем ресурса, омогућавајући им да се опораве сами, без исцрпљивања својих резерви.

Према томе, пракса као што је употреба обновљиве, а не необновљиве енергије дио је одрживог развоја, будући да су потоњи они који се користе по стопи већој од оне која би се могла обновити и стога су њихове резерве исцрпљене у кратком времену. .

Шта је одрживи развој - дефиниција и примјери

Сада када знамо шта је одрживи, одрживи развој или одрживост, морамо сазнати шта је одрживи развој . Сигурно је да сте и овај термин чули много пута, али то није тако јасно и можда чак мислите да су синоними. Хајде да сазнамо

Консултујући поново РАЕ (Реал Спанисх Ацадеми), можемо видети да појам "одржив" није синоним за "одрживо", стога не можемо сматрати ова два концепта, или у оквиру развоја, једнаким јер ћемо видети да Они су другачији.

Дакле, консултовањем рјечника, можемо видјети да је то још један придјев, али то значи " да се може одржати или обранити разлозима ", стога се може примијенити да се брани, подржава или одржава тако да се не савија, нарушава, пада или пада, било да пружа физичку, емоционалну или подршку мишљења, или чак можемо говорити о неопходној храни и бризи да наставимо даље, у случају било које врсте живог бића.

Зашто мешамо концепте одрживог и одрживог

Као што смо видели, то су веома различити концепти, али говорници шпанског језика имају лошу навику да их користе наизменично, али зашто то радимо? Порекло ове грешке потиче од погрешног превода концепата " одрживи развој ", на енглеском језику, и " десенволвименто сустентавел ", на португалском.

Концепт одрживог развоја рођен је 1987. године када је објављен Брундтландов извјештај или Брундтландов извјештај, што је у супротности са позицијама економског развоја са еколошком одрживошћу. Касније, на Самиту о Земљи, или УНЦЕД-овој Конференцији Уједињених нација о животној средини и развоју, која је одржана у Рио де Јанеиру 1992. године, дискутовано је о одрживом развоју и ова тема је почела да се третира као принцип који би требао бити проблем легал Са овог самита, створена је и потписана Рио-ова декларација, Агенда 21, и почела је УНФЦЦЦ или Оквирна конвенција Уједињених нација о климатским промјенама, а сви спомињу одрживи развој, али на енглеском или португалском.

Одавде, и становништво и медији који говоре шпањолски погрешно преносе овај концепт енглеског и португалског, јер су то ријечи које могу звучати слично, о чему се почело говорити и о одрживом и одрживом развоју. нејасна форма. Дакле, у Хиспанским језицима исправна ствар је "одрживи развој".

Уствари, развој који би био одржив значио би да ће увијек требати некога да га одржи или одржи како би се кретао напријед или функционирао. С друге стране, одрживи развој, како у екологији, тако иу економији, значи да постоји економски развој друштва који се може одржати сам од себе, поштујући планет и његове ресурсе, као и људска права.

Које су разлике између одрживог и одрживог развоја

Пошто смо сваки концепт детаљно разрадили, већ можемо закључити које су разлике између одрживости и одрживости . Укратко, ово су главне разлике:

Одрживи и одрживи су потпуно различити концепти: запамтите да према РАЕ-у први указује на то да се нешто "може одржати или одржати", док други концепт указује на "да можете одржати или одбранити разлоге".
Концепт одрживости може се примијенити како би се обезбиједила издржљивост, као што је храњење некога или нешто да се крене напријед или подржи или подржи нешто или некога, било физички или емоционално.
Концепт одрживог, међутим, односи се на оно што је могуће одржавати током времена без оштећења животне средине или екосистема или су ресурси који се користе за постизање одржавања исцрпљени. Углавном се примењује у екологији и економији.
Запамтите да је "одрживи развој" заблуда, као што смо споменули у претходном одјељку, и да је исправна ствар "одрживи развој" .

Кад год сумњате у то да ли се неки систем или приједлог може сматрати дијелом одрживог развоја, сматрате да, да би то било, мора испунити одређене увјете, посебно у вези с подручјем екологије. Ови услови су:

Обновљиви извори не би требало да се користе брже од њихове производње. Примјер: не можете резати све шуме свијета јер се не могу регенерирати брзином масовног сјече.
Загађивачи се не могу производити брже од процеса који су потребни за рециклирање, неутрализацију или биоразградњу.
Необновљиви ресурси не би се требали користити брже, а затим замијенити обновљивим изворима. То значи да морамо штедљиво да научимо да користимо необновљиве ресурсе и да водимо рачуна о обновљивим изворима енергије.